Blog d'informations des élus de la liste pour une dynamique apolitique
La tristesse
Quelle tristesse, nous espérons que lors du prochain conseil, nous suivrons l initiative du maire de Faymont, donner nos plus beaux chênes, de nos forêts communales.
LA TCCFE(Taxe communale sur la consommation finale d'électricité) suite
Comme vous avez pu entendre ces derniers jours, l’électricité risque d’augmenter de 5.9%.
C’est une bonne nouvelle, pour la commune qui a instauré la TCCFE, eh oui quand l’électricité augmente, forcément les rentrées sur la taxe, sont plus conséquentes pour notre commune.
Cette dernière qui a en même temps remplacé les ampoules traditionnelles par des LED pour économiser.
Belle économie à voir lors du dernier budget primitif.
L’économie serait(pas encore définitive) de 16552.45€ soit environ trois mois d’éclairage.
Ce n’est qu’une projection, car nous en saurons plus lorsque l’année sera écoulée.
Économie + TCCFE = gain total.
Mais aussi un pouvoir d’achat pour les Champagnerots triplement perdant, Nous avons payé l’installation, nous sommes taxés par l’État et par la commune.
Notre réflexion reste intacte.(voir l’article TCCFE)
Le pongisme
Dès qu’un sujet devient épineux, comme le projet d’une mini-crèche, défendu corps et âme par MME le maire. Nous nous trouvons mêlés à une partie de ping-pong (déf : le « ping-pong », aussi appelé tennis de table, est un sport de raquette opposant deux ou quatre joueurs autour d'une table. Le tennis de table est une activité de loisir, mais c'est également un sport olympique depuis 1988, et politique voir aussi communal).
Lorsque nous avons découvert ce projet de construction, nous avons fait nos propres investigations.
Service
Ces dernières, nous renvoyaient vers l’équipe majoritaire, vu que l’implantation se fait sur la commune. À la suite d’un CM (conseil municipal). Nous apprenons qu’il y a une étude, et que cela ne les concerne pas, que c’est piloté par la CCRC.
Ping
Nous contactons la CCRC, qui nous affirme qu’il y a deux projets, un sur Frahier, et l’autre sur Champagney. Mais qu’ils n’étaient pas en possession de l’étude, et qu’il faut se rapprocher de la commune.
Pong
Lors d’un autre conseil municipal, nous demandons à voir ce fameux document, l’élu en charge de ce document, nous promet de nous le fournir. Mais pour ce qui est de la construction, il faut se rapprocher de la CCRC.
Ping
Entre-temps, nous recommençons nos
investigations, le « fameux document » qui nous était parvenu quelques semaines
après (pourtant il était numérique). Nous constatons que dans celui-ci, rien ne
peut affirmer l’utilité de cette mini-crèche sur Champagney (voir nos autres
articles).
C’est au détour d’un conseil
communautaire, que nous apprenons que les communes doivent mettre à disposition
un terrain, pour Champagney, pour qu’une SEM(Société économique mixte) puisse
bâtir. Pour le terrain voir avec la commune
Pong
Au dernier conseil municipal (
lien), nous expliquons, avec nos démarches entreprises, que ce projet n’est pas
viable, surtout que le terrain mis à disposition ne sera plus à la commune, et
que la SEM pourrais y implanter ce qu’elle veut si ce projet périclite.
Ping
Lors du dernier compte rendu du CM,
nous apprenons qu’il existe une étude d’opportunité( ??).
Nous avons demandé de voir cette
dernière, auprès de l’élu (vice président à la CCRC) qui l’avait affirmé.
Point
Actuellement nous attendons toujours
ce document, nous avons appelés toutes les entités qui pourraient le détenir,
mais, personne ne l’a, ou personne ne veut débattre sur ce point.
Ce n’est pas faute d’essayer de
convaincre les autres élus, à propos de ce « projet nauséabond ». Mais peine
perdue.
Pour résumer :
Gagner du temps pour que cette
installation se fasse, au dépit des Champagnerots ( 1 terrain perdu) et aussi
pénalisant les assistantes maternelles.
Pourquoi, juste pour le prestige ? Ou
travaux pré-électoraux ? Le plaisir d’une minorité de personnes ?
QUE PENSER DE LA GESTION DE LA COMMUNE ?
En tout cas, nous pensons avoir une
chance aux championnats de France de tennis de table.
Question du jour
Comment peut-on mettre à disposition un terrain communal,
pour une micro-crèche ?
(qui risque d’impacter négativement le travail des
assistantes maternelles)
Alors que l’on demande aux spécialistes de la santé, d’acheter
les terrains !!
Projets et conséquences N°2
Comme vous avez pu le
constater, nous ne lâchons pas, nous instruisons ce dossier méthodiquement.
Contrairement à ce que
pense l’équipe majoritaire, nous ne sommes pas des fouteurs de troubles, nous
sommes à la recherche de la vérité.
Nous luttons pour l’emploi et pour vous,
qui nous avez fait confiance.
Un document nous a été
remis, par l’élu de la commission scolaire et s’occupant du RAM (Relais
Assistante Maternelle).
Quelle ambiguïté ?
Défendre les assistantes
maternelles et le projet de mini crèche, qui va certainement les priver de
quelques heures, alors que ces dernières n'ont parfois pas assez d’heures.
Le propos n’est pas là.
Nous avons eu ce fameux
document, qui n’est rien qu’un document d’analyse démographique de la CCRC par
rapport à d’autres communautés de communes.
Soit analyse, mais pas étude de
faisabilité, permettant de définir les besoins ciblés et d’obtenir les aides.
De plus ce document fait
ressortir que la CCRC, a suffisamment d’accueil pour les enfants de bas Âge.
Nous avons contacté les
rédacteurs de ce document, qui nous ont bien précisés que ce n’était pas une
étude, mais un bilan (2016).
Nous avons, alors contacté
la CAF, et surprise, la personne désignée pour la CCRC s’occupant de ce genre
d’étude, n’a rien en sa possession et nous a bien spécifié que rien de cela n’a
été programmé.
Ce que nous savons :
la
commune met gracieusement le foncier, sur lequel une société d’économie mixte
pourra réaliser le bâti avec le concours du cabinet d’architecture désigné par
la CCRC.
Cette dernière sera gérée
par une entité associative qui sera choisie par consultation en procédure
adaptée.
Le bâti n’appartiendra pas
à la commune, le personnel de l’entité sera pris sur le fonctionnement de la
CCRC.
Que deviendra ce bâtiment,
si cette mini-crèche périclite . N’étant pas propriétaire, nous n’aurons pas le
choix sur une installation quelconque, où voir un au minimum.
Dans tous les cas, sans
étude de la CAF, pas de subventions, ni d’aides pour les familles,
contrairement aux assistantes maternelles.
Une telle structure ne
permettra pas les extensions d’horaires et de jours, alors que les assistantes
maternelles le permettent(exemple: le samedi).
Notre investigation n’est
pas encore terminée, pour Champagney.
Nous sommes conscients que le multi accueil de Frahier
est nécessaire, la destination de cette structure est différente.
Que recherche l’équipe
majoritaire ?
Précariser certaines
personnes, aux dépens de leurs envies, ou d’envies d’une minorité de personnes
? Est-ce tout simplement un début de propagande électorale ?
Notre recherche continue….
Inscription à :
Articles (Atom)





