Les points divers du conseil municipal N°1
Chaque fois que nous
faisons un texte sur notre page, nous avons en général la réponse en conseil
municipal. Enfin une réponse, non, une explication ou plutôt une autre vision
(comme l’édito du bulletin municipal).
Nous allons revenir sur
notre texte sur le déneigement.
Donc l’équipe majoritaire,
aurait demandé aux employés municipaux de dégager les arbres tombés sur les
routes, on peut estimer que cela est honorable. Mais…
Les usagers ne le voient
pas comme ça, et nous pouvons le comprendre, car des solutions auraient pu être
apportées autrement. Comme…
Dans notre texte nous
avons parlé du DOVH (Dossier d'Organisation de la viabilité hivernale) dans ce
dernier il devrait y avoir un PEVH (Plan d’exploitation de la viabilité
hivernale) qui prévoit les urgences.
À moins de n’avoir que
deux employés municipaux qui auraient assuré l’exécution des travaux de
dégagement, pendant que les usagers peinent à sortir de leur quartier.
Où
étaient les autres employés ? A attendre les ordres ? Ou étaient-ils tous
entrain de dégager les arbres ? Dans ce cas il y a manquement de service
au public. Et les pompiers ? Ne sont-ils pas habilités à faire ce genre de
travaux ? Surtout en urgence.
Nous sommes une ville,
plus un village, cela implique que nous devons investir intelligemment, ou pas pour
le plaisir de certains. Tout le monde doit être traité sur le même pied
d’égalité. Mais cela fera partie d’un autre article.
Nous vous souhaitons de
passer de bonnes fêtes de Noël (la neige n’est pas prévue, dommage pour la
magie, mais nous rassure pour la sécurité et la salubrité de nos rues).
Le déneigement … ou pas !
Que s’est- il passé, ce lundi 18 novembre ?
Alors que la neige tombait depuis la veille, et qu’elle
était annoncée depuis plusieurs jours, ce lundi matin, aucun signe d’entretien
hivernal.
Alors que les Champagnerots avaient de la peine à se frayer
un chemin sur « nos belles rues », les agents de la commune,
n’avaient pas encore entamé le déneigement à 7h30.
Ni les trottoirs appartenant à la ville, ni la place, ni les
écoles, n’étaient « mis au noir » (expression). La sécurité n’était
pas assurée.
Petit rappel du pouvoir et des obligations du maire en cas
de perturbations hivernales :
« Le maire
dispose de pouvoir de police générale ayant pour objet d’assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la
salubrité publique. Par conséquent, il en ressort que le maire est soumis à
une obligation légale d’assurer l’entretien hivernal des voies se situant sur
le territoire de la commune. A titre illustratif, il a l’obligation de déneiger
les voies communales. »
Mais aussi à savoir que :
« Il appartient
au maire de décider de ne pas procéder au déneigement de l’ensemble des voies à
la seule condition de respecter le
principe d’égalité des citoyens devant les charges publiques. »
L’année dernière, lors du recrutement de l’agent de
maitrise, on nous avait déclaré que ce dernier avait prévu le déneigement. Nous
avons immédiatement pensé à un DOVH (Document d'Organisation de la Viabilité
Hivernale). Apparemment ce dernier a dû être oublié ou n’a tout simplement
jamais existé, encore de la poudre aux yeux.
Au vu des impôts que nous payons, le peu de services que
nous avons, nous pensons quand même mériter mieux coté déneigement et surtout coté
organisation.
Il est inadmissible que des écoliers, traversent des rues ou
des trottoirs (publics) encore enneigés à l’heure où ils commencent leurs
cours.
Et les citoyens avec des poussettes qui sont obligés de les
accompagner, on y pense aussi ? Quant aux personnes âgées qui souhaitent
traverser la place du centre et aux automobilistes qui ont mis plus de 45mn
depuis le Ban jusqu’à la gare, on y pense ?
On pourrait encore
citer des nombreux autres exemples.
Sachant que la mairie peut aussi faire appel à des
prestataires extérieurs en respectant un cadre légal qui stipule que :
« La commune peut
faire appel à un prestataire de services dans le cadre d’un marché public. Il
peut s’agir d’une personne publique (service de l’Etat, conseil départemental,
établissement public…) ou d’une personne privée. Dès lors, la commune doit
respecter les règles applicables à la passation de tout marché public, que sont
notamment les principes de publicité et de mise en concurrence. »
Nous n’avons jamais eu ce genre de débat au conseil
municipal.
Le mal est fait, mais cela nous renforce dans notre idée que
la majorité actuelle au conseil municipal, ne fait pas attention à ses
concitoyens
Pourquoi et pourquoi pas ?
Il
incombe à une équipe municipale soucieuse de l’intérêt général de veiller au
bien-vivre de sa population en se préoccupant prioritairement du cadre de vie
(notamment l’entretien des voiries, la propreté, l’environnement, la sécurité),
du soutien aux associations culturelles et sportives en garantissant une
stabilité de la pression fiscale.
C’est bien l’opacité lors du DOB (Débat
d’orientation Budgétaire) qui provoque la suspicion surtout lorsqu’on multiplie
les explications peu crédibles. Notre seul avis : ne pas voter le budget comme
l’a bien stipulé l’article de l’Est républicain.
Cela
mérite des explications, car nous restons toujours très proches de vous et
surtout transparents.
Comme nous le disions au
sujet de l’opacité du DOB, nous avions émis nos
réticences par rapport à certaines dépenses. Nous ne pouvions pas donner acte à
des projets qui pour nous, ne sont que poudre aux yeux, et pouvaient éventuellement servir de propagande
pour la future campagne.
Lors du vote du budget, certaines lignes ont disparu ou ont été versées pour d’autres travaux.
Cependant certaines lignes « indécrottables » restent toujours d’actualité depuis 4 ou 5 ans comme, par exemple :
les toilettes du musée de la négritude et de la médiathèque qui sont des ERP
(Établissements Recevant du Public), public (doublons ?), en
effet, les usagers pour se rendre aux toilettes doivent traverser la rue pour aller jusqu’à la
mairie ou à la salle des fêtes, belle image pour notre commune.
Mais pour eux, il y a plus urgent, comme une étude de
chaufferie, ou une étude du centre, ou encore acheter le local d’une banque.
Trouvez-vous cela admissible que
depuis 5 ans, l’équipe majoritaire, qui n’avait aucun programme en 2014, mais a été élue démocratiquement, n’a pas encore
songé à sécuriser la rue du Collège, ni le carrefour de l’église, et il y a
pleins d’autres exemples ?
Dans les prochains temps, le tape à l’œil, financé par nos impôts, fera surface en pré
propagande : c’est ce qui fait
la force de l’équipe majoritaire, alors que les oppositions sont dépourvues de
cette possibilité, mais nous avons des programmes.
Des « STOP » pour ralentir
.
Nous en avons déjà parlé, la sécurité sur les voiries de Champagney. Les croisements où il faut deviner si un autre véhicule arrive, des passages prioritaires un peu anarchiques, la sécurisation de nos enfants scolarisés, et il y a encore d’autres exemples.
Nous avons été contactés par des personnes, suite à un accident survenu cette semaine, rue du Tram.
Le croisement de la rue du Tram et de la rue du 11 Novembre posait déjà un problème de sécurité, malgré des priorités à droite.
Lors d’une réunion du quartier, organisé par l’équipe majoritaire début 2018, rassemblant quelques personnes devant le dojo, ce problème avait été déjà soulevé. Mme le maire avait bien dit qu’elle ne voyait que des « stop » pour ralentir la circulation. Alors que d’autres solutions avaient été proposées.
Réponse matérialisée par la pose de « stop » rue du 11 novembre, laissant ainsi la rue du Tram prioritaire, ce qui a accru la vitesse sur cette rue. Alors qu’avec les priorités à droite, la vitesse était réduite.
Le même cas c’est déjà présenté, où des personnes habitant « sous les chênes » avaient interpelé l’équipe majoritaire pour la rue des chênes, même réponse.
Notre avenir, est une forêt de « stop » pour rassurer les Champagnerots, et pour déresponsabiliser Mme le maire.
Avec nos collègues de l’opposition, nous en avons déjà parlé lors des conseils, des problèmes récurrents que l’on nous fait part. Mais n’ayant aucun pouvoir et juste le droit de s’exprimer. Nos demandes restent souvent sans réponses.
Des solutions pour ralentir la circulation, pour sécuriser nos rues existent, mais cela a un coup. Le budget de l’équipe majoritaire, n’intègre pas ce surcout, il en a toujours été ainsi……..
Inscription à :
Articles (Atom)